Твоето портфолио е мое портфолио!
10-12-2009 Новини, Проекти, Съвети за клиенти | 5 Коментара »
Дълго време умувах над това, дали да напиша тази статия и към кой точно да я адресирам – дизайнери или ръководители. В крайна сметка няма особено значение, важно е съдържанието, а и мисля че може да бъде добър съвет и за двете страни.
Преди да разтълкувам тази объркваща мисъл и да си навлека гнева на почти всеки дизайнер, който има възможността да прочете статията, искам да задам един въпрос. Сигурен съм, че всеки ще отговори – ако не като коментар под статията, то поне сам на себе си. Та: случвало ли ви се е, в практиката ви като дизайнер, да подходят с големи очаквания към вас и вие да не успеете да ги оправдаете, не от друго ами просто от липсата на качества, креативност и опит? И от другата страна, като ръководители – случвало ли ви се е да подходите с големи очаквания към някой дизайнер (не само в рамките на конкретен проект), той да не успее да ги оправдае и да измисля безумни извинения? … Да, случвало ви се е, така си и знаех. Не съм чул досега някой да е формулирал това като проблем, но за мен определено е. Държа да подчертая, че не съм нито дизайнер, нито арт директор, но фактът, че около 50% от сайтовете дело на Стеник Груп са „тръгнали“ или „минали“ по една или друга линия през мен, сам по себе си ми е достатъчен, за да застана твърдо зад думите си. В този ред на мисли, ако поставим неоправдаването на очакванията като проблем, по-надолу ще се опитам да намеря причината за него и начина за неговото отстраняване.
Сигурно звучи наивно точно аз да успея да намеря решението и то с някаква си статия, но държа да подчертая – тук не става дума за явлението „днес не съм в настроение, имам си проблеми и не мога да правя дизайн“ , това се случва на всеки! Тук става дума за това нещо да изглежда „А“, а в последствие да се окаже, че всъщност е „Б“ . Тук става дума за типично българския манталитет всичко да се украсява и преувеличава с цел да се хване окото на хората (в случая на потенциалните работодатели). Но стига празни приказки – нека видим къде е причината. За целта представям малко неоспорими факти: повечето добре изглеждащи и функционални сайтове са дело не на фрийленсъри или никому неизвестни фирми, а на топ играчите в бранша. Така погледнато върху тяхната архитектура, дизайн и т.н. работи екип от професионалисти, най-често проджект мениджър, системен архитект, арт директор (или ръководител на екип) и дизайнер/дизайнери. Пропускам фронт енд, програмисти и тестери, защото в случая конкретно говорим за дизайн. Когато един уеб сайт се проектира и реализира този екип работи или като едно цяло (в добрите случаи) или на принципа „отгоре“ казваме – „отдолу“ изпълнявате (в най-често срещаните случаи). Вие се досещате във веригата, която посочих кой е отгоре и кой отдолу.
Да проследим сега една често срещата ситуация – в голяма фирма с екип от професионалисти реализира даден проект, той е готин и всички са доволни. Един от хората взели участие в реализацията- дизайнерът X, гордо го поставя в своето портфолио, генерира самочувствие и изисквания за високо възнаграждение в бъдещата му практика. Схемата се повтаря „n“ на брой пъти. Когато след 5 месеца, същата тази голяма фирма реши да „оптимизира персонала заради кризата“ или дизайнерът просто реши, че иска да се развива на друго място (или пък иска по-голяма заплата) той кандидатства за работа със своето портфолио. Същото онова портфолио, което е пълно с „мноо яки нещица“, които е правил в предната фирма или фирми. Работодателите „захапват“ стръвта, а предложилият най-високо възнаграждение бива удостоен с честта да притежава този човек в своя екип. И ето тук е преломният момент – дизайнерът X започва работа и моментално бива натоварен с отговорни проекти и от него се очакват ниво на работа, като това демонстрирано в портфолиото. Новата фирма обаче набляга на персоналното изпълнение на задачите и не работи на принципа на „пъдарите“ и „овцете“ . Както става тогава? Провал! Болезнен провал, от който страдат и двете страни! Кому е нужно питам? Не е ли хубаво всяка жаба да си знае гьола? Видяхте ли сега защо „твоето портфолио е мое портфолио“ , или „неговото портфолио не е негово портфолио“ или както искате го наречете? Много е просто и вярно, отделих му доста внимание, но сега ще се опитам кратко и синтезирано да дам един съвет на двете страни, станали герои в днешната история.
Скъпи дизайнери – подбирайте добре и отговорно проектите, които поставяте в своето портфолио – то е вашия ключ към успеха, и едновременно с това към провала! Вие бивате назначени, заради вашите умения, не заради уменията на екипа, част от който сте били!
Скъпи ръководители – следете стриктно за това кой ваш служител какви заслуги си поставя, как и къде ги отразява. Не позволявайте на вашите колеги (конкуренти) да се подвеждат, защото и вие ще изпаднете в тази ситуация рано или късно! Нека всички заедно да създадем един балансиран бранш, в който има място за всеки и всички и то се знае!
Успех на всички!
——————————————–
Автор: Димитър Димитров, co-owner at Stenik Group Ltd
Остави коментар
Ще бъдат публикувани единствено коментари с пълно име и фамилия на потребителя, както и неговия реален e-mail. Анонимниците не са на почит в този блог.

5 Коментари
Много добре казано ;) Предполагам всички творчески структури имат подобен проблем… Нашето решение е много просто, още на вратата му прочитаме правата, в които ясно е уточнено какво може и какво не ;) Съответно когато някой публикува проект в личното си портфолио простичко цитира/линква екипа, с който е създаден, както и простичко да уточнява коректно личните си заслуги при създаването на продукта… Мисля че така е коректно за всички. Вярвам че една птичка пролет не прави, качествените продукти са следствие на доббър екип, не на добри личности…
Аз съм съгласен напълно, но искам да вметна нещо друго. Това, за което се говори не е валидно само за дизайнерите, а е практика във всеки бранш. Служителите си преписват заслуги и си правят супер CV-та. Впослесдтвие има разочаровани. Това никога няма да се оправи – нормално е. Всеки иска да се продаде.
Мисля, че е логично да не вземете в екипа си дизайнер, който не се продава успешно. Важно е проджект мениджъра да подходи постепенно и да разбере сам доколко този човек е подходящ, за да бъде натоварен с отговорни задачи. Така няма да има разочаровани и всеки, който не е годен ще си хваща пътя.
Подкрепям изцяло статията. С опита ми като проджект мениджър мога да добавя, че съм свидетел на друг феномен. След като започна работа с нов дизайнер първия проект, който рисува е перфектен и когато му възложа нов проект сякаш не го е правил същия човек… много странно!? Като цяло у нас има качествени дизайнери, както е написал по-горе колегата, но те обикновено са фрийленсъри. Все повече се замислям дали не би било по-добре да предизвикаме дизайнери, като за всеки проект, предложим възможността на 2-3 дизайнери(фрийленсъри) да предоставят своя концепция за дизайн и най-добрата да получи проекта…
п.п. Предлагам да пуснете и тема свързана с конкурсите за дизайн на проекти от фрийленсъри :)
Привет.
Като цяло съм съгласен с мисълта ви.
Но начина по който са го направили RIZN е най-сполучлив. В един екип има дизайнер, един който мисли структура което къде да бъде, каква е най-добрата функционалност за този клиент и т.н.
В чужбина дизайнерите получават готова схема как трябва да бъде подреден сайта, а той само прави дизайна по тази схема (в България повечето дизайнерите мислят всичко, но това е др. тема). Мисълта ми е, че когато дизайнер кандидатства за работа се гледа какви качества има като дизайнер, техника, цветово съчетание и т.н. Малко не съм съгласен с това, че това, че представя един общ труд не е толкова неправилно. Ако има качества те ще са на лице (говорим за позиция уеб дизайнер и само това).
@Александър: IA също се прави от дизайнери, само че interaction дизайнери :-)