Сайтът на СТЕНИК служи за пример? Или просто няколко съвпадения в бранша…
Дата: 01-02-2010 в категории: Мнения и размисли | 27 Коментари »
Няма как. От време на време, донякъде целенасочено, донякъде случайно, следим докъде са го докарили конкурентните на СТЕНИК фирми за уеб дизайн. И по-точно техните собствени уеб сайтове.
Все пак мина доста време (10 месеца) откакто си пуснахме новия www.stenikgroup.com и е нужно да гледаме и по-далече от носа си :)
Разгледахме сайтовете на 4 фирми, 3 от които с пуснати изцяло нови сайтове в последния месец, а четвъртата с лек “тунинг”. И какво се оказва? Явно е станало доста модерно сред фирмите за уеб дизайн:
1. … да имат отличаващ се хедър, в който разбира се да се слайдват 4-5 картинки
2. … след който да следва content върху светъл фон
3. … и за завършване разбира се тъмния футър, обикновено с много линкове
Освен това също актуално е станало:
4. … да имаш основна хоризонтална навигация с имена на бутоните точно в определен ред
5. … навигацията на вътрешните страници да ти е отдясно
6. … да си кръщаваш имената на CMS-ите използвайки името на фирмата си и латинската буквичка “e”
7. … да представяш портфолиото си с основна картинка, заглавие, кратко описание, разделено по години, браншове и т.н.
8. … и няма да влизаме в подробности за сходството в текстовете за различните услуги, имената на call-to-action бутоните и други детайли.
Радваме се, че сме послужили за пример. Но дали е помислено дали това, което сме направили, наистина върши работа?
Е, ние от СТЕНИК знаем. Защото сме 10 месеца напред…
Следете www.stenikgroup.com :)
27 Коментари
Момчета, това е все едно да се хвалите, че сте открили колелото.
Всичко, което имате вие се налага доста преди да пуснете този сайт.
Не си пишете точки за такива неща …
Нещата, които изброявате са част от световното движение в уеб дизайна. Не мисля, че вие сте създатели на идеите изброени горе, а ако сте – то голямата евала – дестеки хиляди сайтове са се повлияли от вашия. Лично аз мога да дам над 20 примера за подобно разположение само в сайтовете за темплейтеи, доста преди вашия да се пръкне. Да не забравяме, че светът не се върти само около нас самите…
Сайтове със същата структура разбира се има колкото си искаш. Но като се вгледаш в детайлите, над които малко или много е мислено как да се направят така и защо да се направят така и като ги сравниш с определени сайтове, които са “доста близки” до твоя бизнес, то тогава излиза, че караме едно и също колело :) тогава да се събереме в едно хале и да работим всички заедно :)
Аз лично смятам, че това явление в България е доста често срещано. Колкото и други сайтове да има в световен мащаб, които ползват подобни елементи или оформление, то със сигурност българската ви конкуренция е доста по-запозната с вашата работа, отколкото със световните тенденции в бранша. В крайна сметка може само да се радвате, че вашия труд формира българските тенденции в уебдизайна. А това, че творческото безсилие води до плагиатство е всеизвестен факт :-)
Г-н Чорбанов, това за халето не е лоша идея. Както са казали руснаците: “Няма нерешими проблеми, стига да има достатъчно водка”.
А колко до дизайна, не е иновативен, а просто е в общата тенценция и течение в уеб дизайна и то за 2008 година, а не за 2010. Така, че сама по себе си тази статия е стара :)
@angeloff … ами май статията е актуална, защото описва “старите” сайтове, които са си пуснали фирмите през януари 2010 :)
Абе стеник са закон! Добре само, че не ви копират стила, който ползвате в реализираните проекти, че тогава щеше да стане мармалад!
То хубаво си се хвалите, обаче такива сайтове има бол и то много преди вие да си пръкнете нашия ;)
1. Защо си мислите, че точно от вас някой е гледали? Дори и някой да е гледал, може да го е правил от там откъдето сте го направили и вие преди 10 месеца ;)
2. Има сигурно една камара сайтове, който могат да кажат същото за вас, че сте изкопирали от тях ;)
Доста самонадеяна и плитка статия като цяло…
@bubsss Ами не се хваля, обидно ми е…
Хедъри, футъри, фонове, бутони, глупости…
Ако има нещо важно, то е портфолиото.
Вижте как го правят Амити и РИЗН… и тва е.
Как го правят ризин по-точно, че на мен не ми е много ясно? :)
значи много ми е чудно как решихте че некои е копирал Вас
значи и тия са копирали от Вас
—-
http://www.franklincovey.com/tc/
http://www.crearedesign.co.uk/
http://www.alicante2008.com/main.php
http://developmentseed.org/
http://www.studio7designs.com/
—-
всички сме крали от тия не от Вас
Точно вашия темплейт на Стеник наскоро го гледах в един сайт за темплейти. На 99% същия.
А колкото до портфиолото ви, което хвалите че са не знам си колко стотин проекта, ако не трябва да броим фейк банерите и фейк логотата, може и да си говорим после за малко точна бройка.
И точно от същото ваше портфиолио, миналата седмица ми се мерна някакъв сайт, на които не беше изчистено всичко от темплейта. Явно не сте го доогледали.
Момчета, легитимирайте се като оставяте коментари. Това не е спортен или новинарски сайт, в който да си философствате анонимно. Ако целим обратна връзка с нашите статии, то искаме и да знаем от кого е. Уважаваме всеки, който не се крие, без значение какво казва. От неговия коментар има полза. Другото е hate-spam.
Много може да се поговори за темата. Вие си имате нещо предвид, че не само като функционалност до някъде се препокриват нещата, а и някои графични елементи (поне аз с такова чувство оставам). Пуснете ги да видим и няма да има повече такива хеитърски постове.
Абе хора това осъзнавате ли, че става супер обсъждана тема хехе. Отдалече се вижда че фирмата залага на програмитране, а дизайна е слабата й страна, така че какво очаквате нещо суперкреативно ли, е няма пък.
Момчета да знете, че не сте се излагали така досега.
Жалка статия.
Може ли такава наивност, бе хора? Самонадеяност. Що за тинейджърски комплекси са това? Говорите сякаш сте открили топлата вода, зъбното колело или слънчевия часовник.
Знаете ли вашия “нов” сайт в колко стари други такива може да се види? И като цветова схема, и като структура. Но не и като типография, защото има хора, които разбират от това. Бас държа, че не знаете нищо за типографията и не виждате по-далече от носа си.
А, и между другото… легитимирам се. Казвам се Роб и не мога да готвя.
Дайте ги тези няколко сайта на фирми за уеб дизайн да ги видим, че се получава тук едно празно писане и едва ли не свеки го приема лично. Примерно има пуснати 10 нови сайта и всички го приемат като насочено срещу тях, а ако ги посочите поне недоволните ще са по-малко и може да се оформи по-интересна дискусия :)
Такова самохвалство, първо че е непрофесионално, и второ дразни адски много.Какво се правите на уникални, като нета е залян от къде къде по-красиви и ефектни неща от вашия сайт.Не казвам, че не е хубав, но тази статия е пълно безумие.Ако сте такива професионалисти, за каквито се представяте то такива изказвания стил 13 годишен фукльо са нальлно недопустими.Копират се най-големите и най-добрите, а точно те никога не биха си позволили подобно нещо, защото няма смисъл да казват “Вижте ни колко сме добри!”, хората не са прости и могат да разберат.Общо взето ми прилича на комплексарщина, не искам да се изкарвам толкова силно, но това е моето мнение.Да не говорим, че доводите за вашата “уникалност” са жалки.Съжалявам, ако съм малко груб, но на такова нещо няма как да отговоря по друг начин, да сте мислили като сте го писали.Или пък това ви е маркетингова стратегия, знам ли…
@Александър Хубчев: не е удачно да пуснем сайтове, защото по никакъв начин не искам да влияем негативно на тези фирми, още повече, че с повечето сме в колегиални отношения.
@всички, които казват, че сме открили колелото: съжалявам, че вие мислите толкова повърхностно, но в никакъв случай в статията не тръбим, че сме сътворили нещо ново!
Аз съм взел 10 неща, от 10 различни сайта и съм ги комбинирал, защото смятам, че така е правилно и това ще ни донесе успех. Нормално ли е след това на 3 сайта да видя по 8 от тези неща направени 1:1?
Ако е нормално, то явно всичките мениджъри на уеб дизайн фирми мислят, като мен… Ако беше така, нямаше 4 от 5 фирми да се оплакват, че са в криза и да съкращават персонал.
От една страна всеки има право да публикува каквато статия пожелае, особено на своя сайт.
В случая колегите от СТЕНИК в опита си да излеят недоволството си от копирането на сайта им си навлякоха гнева на гилдията… уважаеми коментиращи, не искам да се превръщам защитник на СТЕНИК, но определено сайта е добър и най-важното функционален. Копирането в Уеб дизайна не е днес… дори когато даден клиент пожелае нов уеб сайт, обикновено го питаме за такива, които е харесал и взаимстваме най-доброто от тях.
Колкото до кризата в уеб пространството, факт е че много фирми затвориха или съкратиха персонала си.
Призовавам колегите от СТЕНИК да пуснат тема относно стила работа на всички уеб агенции и по-скоро за силните и слаби страни. Мисля си, че ще е полезно за всяка агенция да чуе мнения за себе си от конкуренцията!
п.п. Поздравления към г-н Чобанов за смелостта да критикува открито… и все пак когато човек отправя критики в обществото, мисля че трябва да покаже обектите на недоволството си, ако иска да спечели на своя страна и читателите на статията си, защото ако не го направи се получава именно това – критиката се обръща срещу него!
Абе Мариан ти можеш ли да четеш? Какъв е този неадекватен отговор?
Хайде сега седни и прочети внимателно какво пише в статийката, после давай коментар.
Хората ги издразни че си трупат на гарба им активи което е доста непрофесионално. А и не можеш да кажеш, че кризата е виновна и за това, че са доста назад с тенденции.
http://www.edmerritt.com/
Един сайт, реализиран през 2008година, дръзко изкопирал визията на сайта на Стеник.
Хубаво е хората да виждат и по-далеч от носа си :)
@Станислав – благодаря за коментара, но отдавна стана май ясно, че говориме за бг фирми, които не са взели визията, а много и малки важни детайли… мисля, че го обясних добре в предния ми коментар.
Тая тема я затворете, изчерпа се. Нищо което си заслужава не може да бъде написано.
Мда… Аз на ваше място дори бих съдил http://www.smashingmagazine.com/ че са ви откраднали логото, мм? И моят сайт прилича малко на вашия.. и дизайна му е съвсем от скоро… срамувам се от себе си.
@Димитър Коев: Лого на Стеник е правено преди тяхното